宇匠數(shù)控 備注:為保證文章的完整度,本文核心內(nèi)容由PDF格式顯示,如未有顯示請(qǐng)刷新或轉(zhuǎn)換瀏覽器嘗試,手機(jī)瀏覽可能無(wú)法正常使用!
所謂單純散光, 指的是眼球屈光狀態(tài)僅存在散光, 而不存在近視和遠(yuǎn)視等球性屈光不正, 屬于規(guī)則散光的一種。 單純散光根據(jù)成像與視網(wǎng)膜的關(guān)系, 又可分為單純近視散光 (simple myopic astigmatism) 和單純遠(yuǎn)視散光 (simple hypermetropic astigmatism)。 Duke-Elder 引用 Lühl (1909) 的統(tǒng)計(jì)結(jié)果, 得出單純近視散光者占散光人群的 9.62%, 單純遠(yuǎn)視散光者占散光人群的 13.72% [1]。我們將矯正單純近視散光、 單純遠(yuǎn)視性散光的鏡片稱(chēng)為單散片, 《眼鏡光學(xué)基礎(chǔ)》 中也稱(chēng)這類(lèi)鏡片為圓柱面透鏡, 簡(jiǎn)稱(chēng)柱鏡。 單純散光鏡片是眼鏡片中的一類(lèi)特殊鏡片, 加工過(guò)程中經(jīng)常面臨找不到光心的窘境, 同時(shí), 國(guó)家眼鏡裝配標(biāo)準(zhǔn)中缺乏這類(lèi)鏡片的加工和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。
1 單散片的光學(xué)特性
單散片的光學(xué)特點(diǎn)是軸的方向沒(méi)有鏡度, 與軸垂直的方向有最大鏡度, 其余斜向子午線方向的鏡度介于 0 到最大鏡度之間, 且漸變, 用十字圖表示如圖 1 所示。
圖 1 單散片鏡度十字圖
2 單散片的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
單散片有兩種結(jié)構(gòu)形式: 一種是鏡片的前后表面分別由圓柱面和平面構(gòu)成, 另一種單散片則由球面和環(huán)曲面分別構(gòu)成鏡片的前后表面, 用十字圖分別表示鏡片的兩個(gè)表面鏡度和總鏡度, 如圖 2 所示。
3 單散片的成像
單散片所成的像是一條與軸平行的焦線。 例如: +
2.00DC×90, 成一條垂線; +2.000DC×180, 則成一條水平線。 單散片所成的像如圖 3 所示。
圖 2 十字圖法表示的單散片的兩種形式
圖 3 單散片的成像
4 單散片光心的確定
正因?yàn)閱紊⑵墓鈱W(xué)特性比較特殊, 在單散片加工時(shí)常面臨找不到光心的窘境。 事實(shí)上, 用全自動(dòng)焦度計(jì)測(cè)量單散片時(shí), 也確實(shí)找不到明確的光心。 有人認(rèn)為單散片軸向上的鏡度均為 0, 軸是由無(wú)數(shù)個(gè)光心構(gòu)成的,故單散片不存在光心。 那么在單散片加工制作時(shí), 加工中心是如何確定的呢? GB 13511—1999 《裝配眼鏡》 和GB 10810—1996 《眼鏡鏡片》 中均未對(duì)單散片的光心做出規(guī)定和解釋。 因此, 單散片的加工制作中存在很多疑問(wèn), 有人選擇毛坯鏡片的幾何中心作為加工中心, 有人根據(jù)移心需求的量, 選擇在單散片的軸向上任選一點(diǎn)作為加工中心, 這些做法到底對(duì)不對(duì)呢?
4.1 光心的定義
光學(xué)中心 (光心) (optical centre): 球面透鏡表面棱鏡度為 0 的那個(gè)點(diǎn)稱(chēng)為光心, 通過(guò)該點(diǎn)的光線不發(fā)生偏折, 按原方向傳播。
4.2 單散片的測(cè)量
用全自動(dòng)焦度計(jì)測(cè)量單散片時(shí), 不論如何移動(dòng)、 旋轉(zhuǎn)鏡片, 僅軸向有改變, 鏡度卻沒(méi)有明顯的變化, 于是有人會(huì)誤以為單散片表面任何位置上的鏡度都是相等 的。 實(shí)際上, 全自動(dòng)焦度計(jì)僅能測(cè)量出該鏡片的最大鏡度, 如果是球柱鏡, 全自動(dòng)焦度計(jì)也僅能測(cè)出兩條主子午線上的度數(shù), 至于斜向主子午線上的鏡度是無(wú)法測(cè)量的, 可見(jiàn)全自動(dòng)焦度計(jì)雖然使用簡(jiǎn)便, 但是卻存在這個(gè)重要缺陷。 要測(cè)量鏡片各條子午線上的鏡度, 可選用鏡度表, 如圖 4 所示。
圖 4 用鏡度表測(cè)量鏡片表面鏡度
鏡度表測(cè)量鏡片時(shí), 將鏡度表中央指針對(duì)準(zhǔn)鏡片光學(xué)中心輕輕按下, 三根指針確定一個(gè)子午線方向, 用這個(gè)方法可以測(cè)量鏡片表面任意一條子午線上的鏡度。 若鏡片表面為球面, 則任意一條子午線上的鏡度都相等, 若使鏡度表中央指針不動(dòng), 旋轉(zhuǎn)鏡度表發(fā)現(xiàn)鏡度不斷變化, 則說(shuō)明該表面不是球面, 旋轉(zhuǎn)一周, 可以找到鏡度最大的子午線和鏡度最小的子午線。 而鏡片的總鏡度需要分別測(cè)量鏡片的前表面鏡度和后表面鏡度, 然后相加求和。 另外, 如果被測(cè)鏡片的折射率不是 1.523, 實(shí)際鏡度還要經(jīng)過(guò)以下公式換算:
式中:
F′———實(shí)際鏡度;
n′———鏡片的實(shí)際折射率, n=1.523;
F———鏡度表測(cè)得的鏡度。
實(shí)例: 某鏡片折射率為 1.523, 用全自動(dòng)焦度計(jì)測(cè)量結(jié)果為-2.00D 的單散片, 旋轉(zhuǎn)該鏡片時(shí), 軸向不斷變化, 但柱鏡讀數(shù)始終是-2.00D±0.1。 用鏡度表測(cè)量該鏡片, 則前表面為+5.00DS 的球面, 后表面為-7.00DC×90/-5.00DC×180, 用十字圖表示如圖 5 所示:
圖 5 被測(cè)單散片總鏡度十字圖
可見(jiàn), 該單散片的片形是球面聯(lián)合環(huán)曲面的形式。該鏡片的總鏡度等于前表面鏡度加后表面鏡度, 由于前表面是球面, 故而該鏡片的總鏡度和軸向主要取決于環(huán)曲面表面的鏡度和軸向。
如圖 6 所示, 用鏡度表測(cè)量該鏡片后表面通過(guò)幾何中心的水平子午線, 如圖 6 中 (1) 的位置, 測(cè)量結(jié)果 F1=-7.00D×90, 測(cè)量后表面幾何中心正上方和正下方任意距離的平行子午線, 如圖 (2) 和 (3) 位置, 分別用
F2 和 F3 表示, 發(fā)現(xiàn) F2=F3=-7.00D×90。 同理, 測(cè)量該鏡片后表面通過(guò)幾何中心的垂線, 以及與該垂直子午線相平行的光心內(nèi)側(cè)和外側(cè)任意距離上的鏡度, 發(fā)現(xiàn)鏡度仍然相等, 均為-5.00D。 單散片表面各子午線上的鏡度測(cè)量如圖 7 所示。
圖 6 鏡片表面的測(cè)量位置
注: 0 為鏡片幾何中心; 01~08 為鏡片表面任意點(diǎn); 水平鏡度均為-7D, 垂直鏡度均為-5D。
圖 7 單散片表面鏡度測(cè)量結(jié)果
可見(jiàn), 在保證軸向不變的提前下, 選擇單散片表面任意一個(gè)點(diǎn)作為加工中心, 則通過(guò)該點(diǎn)的與軸垂直的子午線方向鏡度都相等, 都是該鏡片的最大鏡度。 同時(shí), 單散片表面任意一點(diǎn)的斜向鏡度 Fθ (保證 θ 與軸的夾角相等) 也相等, Fθ=Fθ′, 如圖 7 所示。
4.3 光學(xué)分析法
以平面與圓柱面組合的單散片為例, 此類(lèi)單散片的鏡度和軸向完全取決于圓柱面的鏡度和軸向。 如圖 8 所示。
圖 8 圓柱面表面測(cè)量點(diǎn)的子午線曲率圖
為鏡片幾何中心, 只要保證軸向不變, 測(cè)量 0~08 任意一點(diǎn)上水平方向的子午線鏡度時(shí), 由于對(duì)應(yīng)的曲率半徑 r 都相等, 根據(jù)下式可知, 0~08 任意一點(diǎn)上的水平方向子午線鏡度均相等。
5 結(jié)束語(yǔ)
綜
1 斗笠式刀庫(kù)裝刀盤(pán)修理背景
筆者公司在很多數(shù)控機(jī)床上都采用斗笠式刀庫(kù)的 形式,尤其是三坐標(biāo)立式加工中心、五軸加工中心等多 采用此種刀庫(kù)的形式,這些機(jī)床主要用于加工復(fù)雜結(jié)構(gòu)件,在公司的科研生產(chǎn)中擔(dān)任重要角色,為公司的生 產(chǎn)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),所以這種斗笠式刀庫(kù)刀盤(pán)的維修具有很強(qiáng)的普適性及推廣性。斗笠式刀庫(kù)的優(yōu)點(diǎn) 在于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、維護(hù)和保養(yǎng)方便、刀具重量限制要求不 甚嚴(yán)格、安全系數(shù)較高。
公司某臺(tái) BA 結(jié)構(gòu)五軸加工中心由于使用年限較長(zhǎng),加工精度無(wú)法得到有效保證,需要進(jìn)行大修改造。該機(jī)床配備的斗笠式刀庫(kù)一刀爪端被撞毀,如圖 1。
刀盤(pán)缺失一塊,左右相鄰的剛性受到影響,單邊就 減少 3 把載刀量;考慮到平衡性原則及重量分布不均勻,重心偏移刀盤(pán)會(huì)往缺失端的對(duì)稱(chēng)側(cè)傾斜??紤]安全性,對(duì)稱(chēng)側(cè)也必須減少 3 把載刀量,因此有效載刀量大大減少。對(duì)于五軸立式加工中心來(lái)說(shuō),復(fù)雜型面工件的一次性加工受到較大的限制,可能會(huì)出現(xiàn)需要手動(dòng)換刀的狀況,大大降低生產(chǎn)效率,延長(zhǎng)生產(chǎn)周期。所 以在這次對(duì)于機(jī)床的大修改造中此刀庫(kù)的修復(fù)也是一 個(gè)必修項(xiàng)目。
2 方案選擇
2. 1 整體采購(gòu)
整體采購(gòu)刀庫(kù)存在以下問(wèn)題:
(1) 該機(jī)床采購(gòu)時(shí)間較早,使用已經(jīng) 10 多年,刀庫(kù)廠家已經(jīng)被并購(gòu),市面上已經(jīng)沒(méi)有相同型號(hào)或者相類(lèi)似的刀庫(kù)。
(2) 如果找機(jī)床廠家訂購(gòu)替換產(chǎn)品,需要從國(guó)外進(jìn)口訂做,采購(gòu)的周期需要 18 周,周期過(guò)長(zhǎng),機(jī)床需要停機(jī)很長(zhǎng)時(shí)間,生產(chǎn)得不到有效的保障。
(3) 整體采購(gòu)的話,費(fèi)用估計(jì)在 10 萬(wàn)元左右,成本高。
2. 2 外協(xié)修復(fù)
外協(xié)修復(fù)存在以下問(wèn)題:
(1) 外協(xié)廠家加工裝刀盤(pán),費(fèi)用在 5 萬(wàn)元以上,周期在 3 ~ 4 周.
(2) 外協(xié)廠家加工精度達(dá)不到所需要求,不能滿足裝刀盤(pán)的安裝尺寸要求。
(3) 外協(xié)廠家不了解刀盤(pán)加工工況,加工出來(lái)的刀盤(pán)的普適性較差。
2. 3 自主修復(fù)
2. 3. 1 整體加工
將刀盤(pán)整體尺寸進(jìn)行測(cè)量,通過(guò) CAD 模擬出原始刀盤(pán)完好時(shí)的外型尺寸,再選用大塊鋁件對(duì)其進(jìn)行整體加工,加工一個(gè)全新的裝刀盤(pán),再在現(xiàn)場(chǎng)安裝時(shí),以鉗工配合安裝。此方案存在以下問(wèn)題:
(1) 整體加工所需的大塊鋁件,基體單獨(dú)采購(gòu),費(fèi)用預(yù)計(jì) 12 萬(wàn)元左右。
(2) 整體加工工藝受限,外圓尺寸過(guò)大,圓度要求高,廠內(nèi)無(wú)合適尺寸結(jié)構(gòu)的數(shù)控機(jī)床。
(3) 制造周期較長(zhǎng),需要 1 個(gè)月。
2. 3. 2 單點(diǎn)修復(fù)
將刀盤(pán)破損部分進(jìn)行再加工,再加工一相同材料的修補(bǔ)件采用一定的方式拼接到裝刀盤(pán)基體上,此舉有已下優(yōu)點(diǎn):
(1) 零件尺寸較小,廠內(nèi)現(xiàn)有機(jī)床及加工工藝可以滿足要求。
(2) 鋁件較小,現(xiàn)有材料可以滿足加工要求,成本費(fèi)用預(yù)計(jì) 1 000 元左右。
(3) 修復(fù)周期較短,設(shè)計(jì)、加工共計(jì)需要1 周的時(shí)間。
2.4 綜合討論
通過(guò)對(duì)比以上 3 種方案的實(shí)施周期、成本及可靠性,得出表 1。
表 1
對(duì)比表 1 中的 3 種方案的優(yōu)缺點(diǎn),決定先采用自主單點(diǎn)修復(fù)方案。
3 拼接方式選擇及難點(diǎn)
3.1 方式選擇
3. 1. 1 粘接技術(shù)
粘接材料的載荷分布較均勻,應(yīng)力集中最小,因此,粘接的接頭比點(diǎn)焊或機(jī)械連接具有更長(zhǎng)的疲勞壽命。
粘接是金屬與非金屬連續(xù)進(jìn)行連接的最完美的方 法,但是對(duì)于兩個(gè)連接物體之間經(jīng)常承受撕裂應(yīng)力的情況則不能采用粘接;或者對(duì)于包覆鋁合金也應(yīng)避免采用粘接,因?yàn)樵诟g氣氛中,包覆層會(huì)被腐蝕,從而 造成粘接失效。
由于該進(jìn)口 BA 結(jié)構(gòu)五軸加工中心加工環(huán)境切削液飛濺,同時(shí)破損部位根據(jù)加工方式及拼接方式的不同多多少少都會(huì)承受一定的剪切力,所以粘接不是一種非常可靠地連接方式。
3. 1. 2 焊接技術(shù)
鋁合金焊接技術(shù)存在以下的工藝難點(diǎn)及局限性:
(1) 鋁合金熱導(dǎo)率大,大約為鋼的 2 ~ 4 倍,同時(shí)耐熱性很差,一般鋁合金均不耐高溫,膨脹系數(shù)大容易 產(chǎn)生焊接變形,焊接裂紋傾向也很明顯,而且越薄的鋁 合金板材越難焊接,容易焊穿。
(2) 鋁合金焊接中極易產(chǎn)生氣孔,由于在熔池中的氫不能在焊縫成型之前排出就導(dǎo)致了焊縫中存在氣 孔,鋁合金表面直接暴露在空氣中特別容易在表面產(chǎn)生一層難熔的氧化膜( 成分為三氧化二鋁) ,這層氧化膜熔點(diǎn)高達(dá) 2 050 ℃ ,因此在進(jìn)行鎢極氬弧焊時(shí)會(huì)產(chǎn)生氧化膜,打不透無(wú)法焊接。
(3) 鋁合金的焊接接頭軟化情況嚴(yán)重,焊縫強(qiáng)度系數(shù)低于母材,在熔化狀態(tài)下表面張力小,很容易凹陷。
3. 1. 3 螺紋搭接技術(shù)
螺紋連接是一種廣泛使用的可拆卸的固定連接。螺紋連接主要分為螺栓連接、雙頭螺柱連接和螺釘連接等 3 種連接方式,它們的應(yīng)用場(chǎng)合主要如下:
(1) 螺栓連接主要用于連接兩個(gè)較薄的零件。在被連接件上開(kāi)有通孔,插入螺栓后在螺栓的另一端擰上螺母。這種連接可以能精確固定被連接件的相對(duì)位 置,適于承受橫向載荷,但孔的加工精度要求較高,常采用配鉆、鉸。
(2) 用于被連件之一較厚,不宜采用螺栓連接,較厚的被連接件強(qiáng)度較差,又需要經(jīng)常拆卸的場(chǎng)合。在厚零件上作出螺紋孔,薄零件上作光孔,雙頭螺柱一頭擰入螺紋孔中,另一頭用平螺母壓緊薄件。在拆卸時(shí), 只需旋下螺母而不必拆下雙頭螺柱。可避免大型被連接件上的螺紋孔被損壞。
(3) 螺栓(或螺釘)直接擰入被連接件的螺紋孔中, 不用螺母。結(jié)構(gòu)比雙頭螺柱簡(jiǎn)單、緊湊。用于兩個(gè)連接 件中的一個(gè)較厚,但不需要經(jīng)常拆卸,以免螺紋損壞。
3. 1. 4 綜合討論
基于以上分析建立表 2。
表 2
綜合考慮以上 3 種連接修復(fù)方式的可靠性、可操作性及周期,決定選用螺紋連接并配合粘接技術(shù)對(duì)修補(bǔ)件與裝刀盤(pán)基體的接觸面進(jìn)行強(qiáng)化,增強(qiáng)壽命。
3. 2 測(cè)量和加工
刀盤(pán)直徑較大,外徑處的卡口不規(guī)則,無(wú)法有效地尋找到測(cè)量基準(zhǔn),工段測(cè)量手段有限,對(duì)于刀盤(pán)修補(bǔ)件 加工存在以下問(wèn)題:
(1) 刀盤(pán)外圓弧直徑、圓心無(wú)法找到難以保證。
(2) 刀柄卡口圓心無(wú)法定位,刀柄卡口圓弧不易加工。
(3) 臺(tái)階圓弧直徑無(wú)法確定,弧度難以加工。
(4) 刀柄卡口分度不易保證,裝刀后定位不準(zhǔn),可能會(huì)發(fā)生撞刀。
(5) 加工后卡口的圓弧面與刀盤(pán)基體圓弧面可能出現(xiàn)臺(tái)階。
為了解決以上問(wèn)題,由于測(cè)量及加工手段的限制, 最后決定采用將通過(guò)刀盤(pán)外型輪廓尺寸及定位點(diǎn)進(jìn)行模擬并繪圖于 CAD 圖紙上,再將圖紙 1:1 比例打印出來(lái),將刀盤(pán)修補(bǔ)件按照刀盤(pán)損壞處截取下來(lái),再將刀盤(pán) 修補(bǔ)件零件圖紙臨摹在待加工毛坯鋁件上,按照?qǐng)D紙的外觀輪廓及定位點(diǎn)劃線,再將毛坯件按劃線位置進(jìn)行機(jī)械加工,以此保證了刀盤(pán)修補(bǔ)件的外觀尺寸及定位螺釘孔等位置。
為了保證修補(bǔ)件加工后的的半個(gè)圓弧與刀盤(pán)基體 上的半個(gè)圓弧面能夠光滑過(guò)渡,需要先加工刀盤(pán)修補(bǔ)件的兩個(gè)半圓弧至臨近尺寸并保留 5 mm 的余量,待修補(bǔ)件裝配至裝刀盤(pán)基體上以后再通過(guò)鏜床將圓弧光 滑鏜出,得到一致性較好的圓弧保證接口無(wú)臺(tái)階。
4 理論建模
目前工程領(lǐng)域中低成本、高效率的逆向 CAD 技術(shù)成為設(shè)計(jì)領(lǐng)域的主流。首先通過(guò)使用 CAD 進(jìn)行參數(shù)化建模,建立裝刀盤(pán)損壞后的模型,通過(guò)逆向工程原理 將刀盤(pán)實(shí)際完好的外形通過(guò) CAD 進(jìn)行補(bǔ)全,得到一個(gè)完整的裝刀盤(pán)。
然后通過(guò) CATIA 將 CAD 中的參數(shù)化模型,通過(guò)三維圖像表現(xiàn)出來(lái),得到一個(gè)更加直觀的刀盤(pán)模型,再 將刀盤(pán)缺失部分在 CATIA 三維造型軟件中進(jìn)行分解并去除,將裝刀盤(pán)基體損壞部分在 CATIA 上模擬出加工后的狀態(tài),同時(shí)將修補(bǔ)件進(jìn)行建模,最后將兩部分按 照預(yù)期的效果進(jìn)行裝配模擬。通過(guò)不斷的模擬并修改 設(shè)計(jì),使修補(bǔ)裝配工藝達(dá)到一個(gè)最佳的狀態(tài)。
以下是針對(duì)此次修復(fù)建模過(guò)程的詳細(xì)介紹:
(1) 修復(fù)前的刀盤(pán)一端刀柄卡口由于換刀時(shí)不慎撞刀導(dǎo)致刀盤(pán)部分缺損,缺失部位直接導(dǎo)致三把刀具無(wú)法裝夾,建模時(shí)首先通過(guò) CAD 將完整的刀盤(pán)通過(guò)拉伸、凹槽及孔等命令將裝刀盤(pán)的三維模型建立出來(lái),再 將裝刀盤(pán)損壞部位使用凹槽命令將其表現(xiàn)出來(lái),最終完成對(duì)損壞后裝刀盤(pán)的三維建模,如圖 2。
(2) 由于損壞部位的外型不規(guī)則,不利于修復(fù),同時(shí)針對(duì)修補(bǔ)件與刀盤(pán)基體連接的剛性及裝刀后運(yùn)行的 可靠性問(wèn)題,需要將刀盤(pán)損壞部位進(jìn)行加工。通過(guò)CATIA 凹槽命令在裝刀盤(pán)損壞部位開(kāi)出一個(gè)規(guī)則的方形凹槽。設(shè)計(jì)成方形的原因也是為了提高此設(shè)計(jì)的 可加工性以及得到更高的剛度,并利用孔命令加工出所需螺紋孔,加工后模型如圖 3。
(3) 出于懸臂梁彎矩及剪切應(yīng)力的考慮,同時(shí)考慮到連接強(qiáng)度及可加工性,除了保證外弧線位置的輪廓形狀及尺寸與原有刀盤(pán)卡口的一樣以外,通過(guò)將整個(gè)刀盤(pán)完整的三維建模模擬出來(lái)以后將修補(bǔ)部分通過(guò)凹槽命令與刀盤(pán)基體部分分離開(kāi)來(lái),將刀盤(pán)基體去除, 并在修補(bǔ)件上相應(yīng)位置利用孔命令制沉孔螺釘孔,最終得到修補(bǔ)件的三維模型。修補(bǔ)件最終形狀如圖 4。
(4) 刀盤(pán)損缺部位及刀盤(pán)修補(bǔ)件加工好后用螺釘連接固定并采用環(huán)氧樹(shù)脂及改性固化劑( AB 膠) 增加連接強(qiáng)度。在建模時(shí)通過(guò) CATIA 的裝配環(huán)境將先前建模建好的裝刀盤(pán)基體零件作為固定零件,再將刀盤(pán)修補(bǔ)件零件利用接觸約束將其裝配到刀盤(pán)基體上,用 CATIA 標(biāo)準(zhǔn)件庫(kù)中的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)六方沉頭螺栓將刀盤(pán)修補(bǔ)件及基體連接起來(lái)得到刀盤(pán)最終修復(fù)后的效果圖,如圖 5。
5 應(yīng)用效果
在該進(jìn)口 BA 結(jié)構(gòu)五軸加工中心大修改造完成后,采用上述方法修復(fù)刀盤(pán),從外觀上看,修補(bǔ)件與裝 刀盤(pán)基體間完全貼合,外型美觀不干涉,如圖 6 所示。
目前所有刀位全部裝有刀具,通過(guò)近半年時(shí)間的使用,沒(méi)有出現(xiàn)有關(guān)于裝刀盤(pán)偏心或者裝刀不穩(wěn)導(dǎo)致撞刀的現(xiàn)象發(fā)生,已經(jīng)加工了數(shù)百個(gè)工件,每個(gè)工件加 工換刀 6、7 次,工件加工合格,換刀順利,得到了操作人員以及使用單位領(lǐng)導(dǎo)的一致好評(píng)。本次修復(fù)過(guò)程采 用自主加工,用料選用大型結(jié)構(gòu)件加工后剩下的邊角料,產(chǎn)生了一定的經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益。
總的來(lái)說(shuō),筆者部門(mén)負(fù)責(zé)全廠近 300 臺(tái)數(shù)控機(jī)床及航專(zhuān)設(shè)備的維護(hù)、修理及改造,此修理方案和相關(guān)技 術(shù)具有一定的普適性,可以推廣到全廠其他的設(shè)備修理、故障維修及零部件修復(fù)上,同時(shí)加以推廣可應(yīng)用于 國(guó)內(nèi)類(lèi)似的機(jī)床的刀盤(pán)修理,具有良好的應(yīng)用價(jià)值。
2024-11
本文以組合式六角亭模型為實(shí)例,分析工藝難點(diǎn)與加工可行性,指出該模型的加工難點(diǎn)是模型形狀不規(guī)則和整體剛性差,并通過(guò)設(shè)計(jì)新的工藝方案解決加工難點(diǎn),完成了模型整體的加工。新的加工工藝有助于提高加工效率和精度,為五軸數(shù)控加工提供了一個(gè)典型案例,對(duì)于五軸加工中心數(shù)控加工也具有指導(dǎo)作用和重要… [了解更多]
2024-11
宇匠數(shù)控 備注:為保證文章的完整度,本文核心內(nèi)容由PDF格式顯示,如未有顯示請(qǐng)刷新或轉(zhuǎn)換瀏覽器嘗試,手機(jī)瀏覽可能無(wú)法正常使用!本文摘要:通過(guò)對(duì)混聯(lián)五軸加工中心自適應(yīng)深度學(xué)習(xí)控制方法的 研 究,可 知 此 方 法 的 創(chuàng) 新 之 處 在 于:1)建 立 了 機(jī) 床 的 運(yùn) 動(dòng) 學(xué) … [了解更多]
2024-11
在機(jī)測(cè)量技術(shù)由于其成本低、檢測(cè)效率高、無(wú)需二次裝夾等優(yōu)勢(shì)被廣泛用于零件加工測(cè)量當(dāng)中,使得五軸加工中心和五軸鉆攻中心,同時(shí)又兼具測(cè)量功能。在機(jī)測(cè)量系統(tǒng)的構(gòu)成如圖1所示,硬件部分主要是由高精度探頭、信號(hào)接收器、機(jī)床整個(gè)本體,軟件部分由機(jī)床控制系統(tǒng)、測(cè)量軟件等組成[8]。待零件加工完成… [了解更多]
2024-11
?加工精度是影響機(jī)床性能和產(chǎn)品質(zhì)量的主要難題,也是制約國(guó)家精密制造能力的重要因素。本文以五軸加工中心為對(duì)象,針對(duì)提升機(jī)床精度進(jìn)行了研究。并且隨著科技的發(fā)展,精密的儀器和零件在生產(chǎn)實(shí)踐中占據(jù)的分量逐漸增加,在數(shù)控機(jī)床這種精密機(jī)器精度不斷提高的同時(shí),必須控制內(nèi)外界環(huán)境的隨機(jī)影響因素在… [了解更多]